Колониальная война

В какой-то степени действительно привела к консолидации консервативных сил вокруг правительства. Это относится, в частности, к монархистам, прежде всего к организации ’’Дело монархии”, которая начиная с 1961 г. переходит к политике безоговорочной поддержки Салазара, мотивируя это необходимостью сплочения всего народа перед лицом опасности, нависшей над империей. При этом идеологи ’’Дела монархии” надеялись сохранить свою идеологическую и политическую автономию. Надежды эти оказались иллюзорными. На протяжении 60-х годов ’’Дело монархии” практически сходит с политической арены. Однако несмотря на все разговоры о национальном ’’единстве” в самом правящем лагере даже после апреля 1961 г. не существовало единства по колониальной проблеме. Значительная часть португаль­ской элиты была убеждена в возможности и целесообразности сохранения статус-кво. В то же время многие деятели высказывались за реформы. Они были уверены, что лишь с помощью политических и социально-экономических преобразований можно добиться победы в колониальной войне. Все сторонники реформ сходились на том, что португальский режим должен, с одной стороны, расширить свою массовую базу в заморских территориях, а с другой — попытаться избавиться от репутации угнетателя и эксплуататора африканских народов. По вопросу о масштабах и методах предлагаемых нововведений в реформистских кругах шла ожесточенная дискуссия. М. Каэтану и его единомышленники рекомендовали превратить колонии в ’’авто­номные штаты”. Противоположную концепцию отстаивали так называ­емые ’’интеграционисты”, идеологами которых были публицисты Ф. Пашеку де Аморин, А. Пардети да Фонсека и др. Интеграционисты выставили демагогический лозунг полного единства метрополии и заморских территорий, предлагали упразднить соответствующее министерство и местные законадательные органы, ликвидировать ’’всякую дискриминацию” по отношению к португальцам неевропейс­кого происхождения.

Добавить комментарий