Ликвидации жесткого бюрократи­ческого контроля

Таким образом, требование о над экономикой страны вообще и над создаваемыми корпорациями в частности потерпело полное поражение. Органы экономической координации просуществовали до самого падения португальского фашизма. Однако полемика по этому вопросу никогда не утихала окончательно. Монополистические группы, рассчитывавшие занять господствую­щее положение в корпорациях, по-прежнему стремились обезопасить себя от слишком тесной правительственной опеки. Вслед за Каэтану идеологи этого направления подчеркивали ’’либеральные основы португальской экономики”, одновременно ссылаясь в подтверждение своих взглядов на фашиста Манойлеску. Их точку зрения четко сформулировал опять-таки М. Каэтану, сказавший, что, подобно тому как ’’либеральный режим не нуждается в министерстве свободы, корпоративный режим не нуждается в министерстве корпораций” Современные португальские историки по-разному интерпретируют создание корпораций. Одни склониы считать, что корпорации были организованы в интересах промышленных монополий и обеспечивали за ними командные позиции в экономике (Перейра де Моура). Другие подчеркивают, что при создании корпорации правительство руководствовалось идеологическими мотивами (А. де Оливейра Мар­киш), корпоративная доктрина была проведена в жизнь "последователь­ности ради”, ибо фашистская Португалия не могла дольше оставаться "корпоративным государством без корпораций". Каждый из этих тезисов содержит значительную долю истины. Оба названных фактора сыграли важную роль в создании корпораций.

Добавить комментарий