Переходом к индустриализации

Как видим, с разногласия в правящем лагере по экономическим проблемам не только не сглади­лись, но продолжали углубляться. При этом далеко не были изжиты такие ’’вечные” проблемы "нового государства”, как борьба респуб­ликанцев и монархистов в салазаровском блоке. Продолжалась весьма настойчивая монархическая агитация. Как Фезаш Витал, так и его преемник на посту наместника генерал Бенард Гедиш усиленно проповедовали реставрацию. Некоторые действия руководства ’’Дела монархии” вызвали сильное раздражение Салазара. Так, когда перед парламентскими выборами 1953 г. ’’Дело монар­хии” призвало своих сторонников воздержаться от участия в голосовании во всех избирательных округах, кроме тех, где кандидатами ’’Национального союза” были лица, известные как сторонники реставрации Браганского дома, Салазар на заседании совета министров подверг резкой критике это ’’предательство” со стороны монархистов. Либеральная оппозиция, со своей стороны, пыталась использовать факт существования и активной деятельности ’’Дела монархии”, чтобы противопоставить ему, а вместе с тем и режиму легальную организацию, призванную распространять республиканско-демократические принципы. Впрочем правительство быстро пресекло эти попытки, заявив, что как монархическая, так и республиканская пропаганда допустимы лишь постольку, поскольку они не затрагивают основных постулатов ’’нового государства”. Подспудная грызня между салаэаристами ”либерально”-республи — канского толка и приверженцами дома Браганса не обошло стороной и кабинет министров, где главными антагонистами были противник любых уступок долголетний министр обороны Сантуш Кошта и выступавший за известную либерализацию Марселу Каэтану.

Добавить комментарий