Полемика против экономической политики прави­тельства

Она продолжалась и после того, как по вопросу о создании министерства сельского хозяйства была принята бесцветная резо­люция. Застрельщики "антибюрократической” кампании в парламенте подчеркивали, что они лояльны к корпоративной идее и выступают лишь против картелирования, строгого контроля над ценами, засилья органов экономической координации, которым аграрии и их едино­мышленники противопоставляли лозунг "истинного корпоративизма”. Во время дискуссии о положении на рынке пробки, весьма важного экспортного сырья, депутат Теотониу Перейра, председатель феде­рации сельских хозяйств, воскликнул с места: "Я за корпоративизм, а не за дирижизм!” Эти выступления отражали реальное беспокойство сельской буржуазии в связи с начавшейся уже в 40-х годах переориентацией экономической политики режима на стимулирование промышленного развития. Относительно низкие цены на продовольствие устанавли­вались, чтобы дать промышленникам возможность сократить до минимума заработную плату. К тому же в течение всей второй половины 40-х годов спрос за границей на предметы португальского сельскохозяйственного экспорта был крайне низок. Все эти факторы больно били по землевладельческим интересам. Как заявил в парламенте депутат Руй ди Андради: "Кризис охватил сейчас не только пробку, но и соль… пшеницу, кукурузу, молоко, масло и т.д.”. В конце 1949 г. группа крупных аграриев южной провинции Алентежу — житницы Португалии, особенно страдавшей от политики низких цен на зерно, пошла на серьезную политическую демонстра­цию, выдвинув на выборах в парламент "оппозиционный список”. Знаменательно, что во главе этого движения стоял один из духовных отцов "нового государства” и организаторов "Португальского легиона", д-р Пакиту Ребелу.

Добавить комментарий