Традиционные политические методы

Пойдя на подобную ’’либерализацию”, режим, без сомнения, несколько изменил свои. Но можно ли считать этот камуфляж чем-то ’’неорганическим”, чуждым истинному ’’новому государству”, как утверждает лидер португальских социалистов М. Соареш? Вряд ли дело обстояло так просто. Действительно, после второй мировой войны режим был вынужден ’’заморозить” некоторые свои тоталитарные устремления. На это, в частности, сетовал в беседе с автором этих строк в июле i991 г. один из идеологов крайне правого течения в салаэаровском блоке бывший министр, профессор Педру Соареш Мартинеш, утверждавший, что ’’международные экономические интересы” и влияние держав-победи — тельниц вынудили режим после войны отказаться от осуществления своей корпоративной программы. Он же полагал, далее, что либералы и масоны оказывали немалое влияние на Салазара уже в 30-е годы. Как уже было показано, даже в периоды особенно острой ’’фашизации” режим не отказывался от ’’антитоталитарной” и квази — либеральной полемики. Еще в большей степени это относится к началу 30-х годов. Ведь статья 8 португальской конституции с ее подроб­нейшим перечнем гражданских свобод была принята не в 1945 г., а в 1933 г. Даже процедуру временного смягчения контроля над прессой салазаристы уже испробовали в том же 1933 г., когда проводился плебисцит по проекту конституции. Послевоенное маневрирование режима было связано не только с международной коньюнктурой, но и с определенными историческими особенностями португальского фашизма, в котором ’’либеральная” демагогия играла ббльшую роль, чем социальная.

Добавить комментарий