Влияние "Националь­ного союза&quot

Хотя на III съезде внешне господствовало полное единение и преобладали триумфальные ноты, откровенные признания ряда ораторов доказывали, что политические позиции, отчасти утраченные после второй мировой войны, "новое государство" вернуло себе далеко не полностью. Раздавались жалобы на слабое на малую эффективность его деятельности. Некоторые из выступавших возлагали всю вину на администрацию, которая вспоми­нает о "Национальном союзе” лишь ”когда горит дом”, т.е. в связанные с известным риском для режима периоды избирательной кампании. Другие были склонны объяснить затруднения, с которыми сталкивалась фашистская партия, пассивностью самих’ ее руководи­телей. Съезд принял решение активизировать работу ’’Национального союза” и, в особенности, его теоретического центра корпоративных исследований, выпускать периодически информационный бюллетень Как бы то ни было, съезд подвел черту под бурным послевоенным периодом. Однако стабилизация, к которой стремился и которой в целом достиг Салазар, не означала установления тотального контроля над всей жизнью страны. В этом Салазару пришлось убедиться после президентских выборов. Только что избранный глава государства генерал Кравейру Лопеш, приняв свое официальное положение вполне всерьез, попытался оказать влияние на принятие политических решений. Хотя президент не смог укрепить своих позиций в результате этого инцидента, относительный либерализм генерала, его контакт с оппозицией и недовольными офицерами оставались бельмом на глазу у Салазара в течение всех семи лет президентских полномочий Кравейру Лопеша. Как вндим, даже в годы максимальной стабилиза­ции, в верхушке ”нового государства” не существовало полного единства и дисциплины.

Добавить комментарий