Внешняя стабилизация

В мае-июне 1956 г., в период, когда достигнет апогея, Салазар созывает IV съезд ’’Национального союза”, призванный отразить ’’успехи” режима. О той атмосфере, которую фашисты хотели создать вокруг этого съезда, свидетельствует название доклада Каэтану ’’Португальское новое государство — вполне удав­шийся исторический эксперимент”. Аргументация министра при пре­мьере не блистала оригинальностью. Как всегда, делались ссылки на необходимость сильной власти в современном обществе с его сложными экономическими и социальными проблемами, рисовались мрачные картины жизни при парламентской республике (1910—1926): анархия, беспорядки, безобразное состояние дорог и т.д. Воспевались мнимые достижения "нового государства”. Однако на съезде прозвучали и иные голоса. Много говорилось об огромном отставании Португалии от других западноевропейских стран в промышленном производстве, просвеще­нии, здравоохранении. На съезде вскрылись серьезные противоречия внутри "Национального союза”. Под влиянием широко представлен­ных в партии аграриев была принята резолюция, призывавшая к пересмотру системы регулирования сельскохозяйственных цен. Съезд, большинство делегатов которого принадлежало к мелкой и средней провинциальной буржуазии, потребовал, чтобы был положен конец процессу "чрезмерной концентрации” в португальской экономике. Засилье монополий, процесс сращивания финансовой и промышленной элиты с административной верхушкой не вызыэали у рядовых членов ’’Национального союза” никакого восторга. Учитывая эти настроения в рядах правящей партии, М. Каэтану вскоре после съезда выступил со специальным докладом, в котором доказывал, что в существовании монополий нет ничего ненормаль­ного и что личные унии между государственными учреждениями и правлениями крупных акционерных обществ при ’’новом государстве” встречаются гораздо реже, чем при парламентской республике (что абсолютно не соответствовало истине). Как бы то ни было, призывы съезда эффекта не’ возымели.

Добавить комментарий