Выступления правой оппозиции

Хотя те или иные правительству удавалось парировать силой либо хитростью, давление справа все же приобрело постоянный характер. Однако, имей правительство серьезное желание продолжать реформы, проблему ’’ультра” можно было бы решить. Но такое желание не наблюдалось. В конце 1970 г. начался процесс очередного пересмотра конституции. Либералы надеялись, что правительство воспользуется случаем и осуществит ряд реформ, которые способствовали бы эволюции режима в буржуазно — демократическом направлении. Соответствующий проект, представлен­ный С.А. Карнейру и группой его единомышленников, п* усматривал эффективные гарантии гражданских свобод, реорганизацию судебной системы, а также восстановление принципа избрания президента всеобщим голосованием. Но этот ’’проект 14 депутатов” получил весьма неблагоприятный отзыв Корпоративной палаты, и так никогда и не был допущен к постатейному голосованию в Национальном собрании. (Такая же судьба постигла и предложенный в том же году либеральным депутатом Ф. де Пинту Балсемау проект нового закона о печати.) Был принят правительственный проект. Помимо совершенно незна­чительных уступок (например, ежегодная продолжительность сессии Национального собрания увеличивалась с 3 месяцев до 4 с половиной), он содержал лишь одно более или менее существенное нововведение — пересмотренная конституция включала положение об автономии заморских провинций. Разочарование либералов конституционной реформой и новыми законами о печати нашло отражение в двух книгах, почти одно­временно вышедших в свет в 1971 г. ’’Попытка участия в политике” Ф. де Са Карнейру и ’’Информировать или зависеть” Ф. де Пинту Балсемау. В обеих работах критиковалось стремление правительства выхолостить свои же реформаторские начинания. Са Карнейру, в частности, сетовал на то, что с начала второй законодательной сессии избранного в 1969 г. парламента (т.е. с осени 1970 г.) он и его единомышленники оказались в изоляции в Национальном собрании.

Добавить комментарий